学位：哲学博士

工作单位：厦门大学哲学系

职称：教授（博士研究生导师）

研究方向：元规范理论、马克思主义哲学、西方元伦理学。

海外经历：

2018年2月1日-2019年1月31日赴美国埃默里大学（Emory University）哲学系访学。

科研项目：

1. 2017年国家社会科学基金青年项目：当代西方学界关于马克思恩格斯基础伦理思想的系列研究。

2. 2012年教育部人文社会科学基金青年项目：语言分析与规范判断。

3. 2016年福建省中青年教师教育科研项目：道德与法律的关系问题研究。

4. 2015年厦门大学中央高校科研业务经费项目：近四十年来西方元伦理学的新进展研究。

主要论文：

杨松：《规范判断、规范动机与VM患者案例》，载于《自然辩证法通讯》2019年第9期。

杨松：《道德判断与道德动机——内在主义与外在主义的理论交锋》，载于《哲学动态》2018第12期。

杨松：《马克思主义实践观的视角:“事实”何以推出“价值”》，载于《中国人民大学学报》2018年第3期。

杨松、韦庭学：《马克思主义伦理观是功利主义吗?——德里克·艾伦与布伦克特的争论评析》，载于《马克思主义与现实》2017年第6期。

杨松：《规范的本质:从命令说到规则理论》，载于《道德与文明》2017年第6期。

杨松：《道德假言推理何以有效?——非认知主义者对“弗雷格——吉奇问题”的解答》，载于《世界哲学》2017第6期。

杨松：《马克思主义、意识形态与道德》，载于《科学社会主义》2017第5期。

杨松：《马克思主义伦理观是相对主义吗?》，载于《哲学研究》2017年第3期。

徐梦秋、杨松：《规范判断的特征与功能》，载于《中国人民大学学报》2016第2期。

杨松：《价值与规范是一体两面》，载于《中国社会科学报》2014-11-17(A06版)。

杨松：《西方元伦理学百年:主题与争论》，载于《世界哲学》2014年第4期。

杨松：《“‘应该’蕴含‘能够’”(OIC)原则与义务》，载于《北京师范大学学报》(社会科学版)2014年第2期。

杨松：《“善”与非自然性质——摩尔思想变迁考》，载于《伦理学研究》2013年第2期。

杨松：《“事实-价值”问题的马克思主义解答——兼及对元伦理学的批评》，载于《武汉理工大学学报》(社会科学版)2012年第5期。

杨松：《马克思主义是否从“事实”推出“价值”——西方分析的马克思主义的成果、缺陷与启示》，《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2012年第5期。

徐梦秋、杨松：《“开放性问题”论证：反驳与辩护——当代西方元伦理学的走向》，载于《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2011年第2期。

杨松：《“应该”和规范的逻辑前提》，载于《东北大学学报》(社会科学版)2011年第2期。

徐梦秋、杨松：《法律与道德的分立是否可能——哈贝马斯对分析实证主义法学的批评与突破》，载于《天津社会科学》,2010年第3期。