中心简介 / Introduction

转型以来的中国,出现了日益加剧的社会失序;中国的崛起也使原有的国际格局和秩序发生了显著的变化。这既是挑战也是机遇。它为我们在新的历史条件下重构规范和规则,进而全面参与世界范围的基本规则的制定,提供了重要契机。在改革开放以来的社会转型过程中,原有的社会规范系统,包括经济体制、政治体制和教科文卫体制,包括法律、道德、政策、民俗等,都受到了前所未有的冲击,而新的规范系统也在改革的阵痛中萌生、成型。新旧规范系统和它们所体现的不同阶层或区域的利益及价值的冲突,是造成当今中国种种不和谐现象的重要原因之一。建构合理的规范系统,妥善调节这些矛盾乃是实现社会和谐的前提。


邓小平提出了“一国两制,统一中国”的构想,“两制”也就是两类不同的社会规范系统。如何调整两岸三地的社会规范系统,使之共生共存于一个中国的框架之中,也是构建和谐社会的题内应有之义。此外,在全球化的浪潮中,不同文明的差异巨大的社会规范系统之间存在着激烈的冲突、意识形态不同的国家制度(刚性规范)之间也存在着激烈的冲突,该如何去协调和解决这些冲突?这关系到各大文明和不同国家的共存与共荣。而上述种种都是规范研究的题内应有之义。这些都表明了规范研究的当代意义和现实意义,它对于促进我国的法制建设、道德建设、制度建设、体制改革,对于祖国的统一大业,对于增强崛起的中国参与国际规则、规范系统的建构的话语权,都具有重要意义。


人类社会的每一个领域都有规范和规范问题。规范的种类繁多,有道德规范、法律规范、行政规章、组织纪律,技术规范、科学规范、艺术规范、宗教规范、民俗、禁忌、礼仪,等等。关于规范的总体性、统摄性、融贯性研究,在国内学界相当欠缺,各个学科关于各种具体规范的研究,如法律规范研究、道德规范研究、宗教规范研究,处在一种彼此隔绝、互不通气的状态。缺乏能够把各种类型的规范整合在一起的综合性、贯通性的研究成果。对于贯穿规范领域的许多具有普遍性的学理问题,如规范和自由的关系问题、规范与规律的关系问题、规范与利益或价值的关系问题、规范的合理性及其判定问题、规范的类型与功能问题、规范形成的条件和程序问题,规范形成与应用中的逻辑问题、规范判断和事实判断的关系问题、规范命题及其价值词的意义分析等,或者无人问津,或者研究有待深入,有些问题甚至还没有提出来。国内价值哲学领域的学者对规范问题有所阐述,但落墨不多,尚未深入。这表明,在国内,规范领域是一片有...

学术前沿 / News
科研成果 / Research
06月
09日
杨松(厦门大学 哲学系)摘要:道德理由的压倒性是指当与审慎理由产生对立时,道德理由总是在理由的权衡中胜出的一方。虽然道德理由对各方当事人采取中立视角,而审慎理由主要关注行为人自身...
05月
25日
徐梦秋(厦门大学 哲学系)党的十八大提出“逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保障体系”,十八届四中全会进一步提出要“强化规则意识”“加快完善体现权利公平、...
04月
25日
杨松 徐梦秋(厦门大学 哲学系)[摘要] 斯蒂文森揭示了语言的两种用法:描述事实性的信念、表达某种动态性的意义。伦理语言的典型特征就在于其动态性的意义是对情感的表达和引导,所以伦理分...
03月
29日
徐梦秋 张爱华(厦门大学哲学系 福建厦门 361005))[摘要]运用马克思主义的基本原理研究中国国情,获得关于中国国情的基本认识,这是马克思主义中国化的第一层含义。运用马克思主义的基本原...
03月
10日
​徐梦秋,杨松(厦门大学哲学系,福建厦门361005)摘要:20世纪初,直觉主义者摩尔以“开放性问题”的论证来反对自然主义用自然性质给“善”下定义,主张“善”只能靠直觉去把握。但因为“...
专家学者 / Professor
Top