中心简介 / Introduction

转型以来的中国,出现了日益加剧的社会失序;中国的崛起也使原有的国际格局和秩序发生了显著的变化。这既是挑战也是机遇。它为我们在新的历史条件下重构规范和规则,进而全面参与世界范围的基本规则的制定,提供了重要契机。在改革开放以来的社会转型过程中,原有的社会规范系统,包括经济体制、政治体制和教科文卫体制,包括法律、道德、政策、民俗等,都受到了前所未有的冲击,而新的规范系统也在改革的阵痛中萌生、成型。新旧规范系统和它们所体现的不同阶层或区域的利益及价值的冲突,是造成当今中国种种不和谐现象的重要原因之一。建构合理的规范系统,妥善调节这些矛盾乃是实现社会和谐的前提。


邓小平提出了“一国两制,统一中国”的构想,“两制”也就是两类不同的社会规范系统。如何调整两岸三地的社会规范系统,使之共生共存于一个中国的框架之中,也是构建和谐社会的题内应有之义。此外,在全球化的浪潮中,不同文明的差异巨大的社会规范系统之间存在着激烈的冲突、意识形态不同的国家制度(刚性规范)之间也存在着激烈的冲突,该如何去协调和解决这些冲突?这关系到各大文明和不同国家的共存与共荣。而上述种种都是规范研究的题内应有之义。这些都表明了规范研究的当代意义和现实意义,它对于促进我国的法制建设、道德建设、制度建设、体制改革,对于祖国的统一大业,对于增强崛起的中国参与国际规则、规范系统的建构的话语权,都具有重要意义。


人类社会的每一个领域都有规范和规范问题。规范的种类繁多,有道德规范、法律规范、行政规章、组织纪律,技术规范、科学规范、艺术规范、宗教规范、民俗、禁忌、礼仪,等等。关于规范的总体性、统摄性、融贯性研究,在国内学界相当欠缺,各个学科关于各种具体规范的研究,如法律规范研究、道德规范研究、宗教规范研究,处在一种彼此隔绝、互不通气的状态。缺乏能够把各种类型的规范整合在一起的综合性、贯通性的研究成果。对于贯穿规范领域的许多具有普遍性的学理问题,如规范和自由的关系问题、规范与规律的关系问题、规范与利益或价值的关系问题、规范的合理性及其判定问题、规范的类型与功能问题、规范形成的条件和程序问题,规范形成与应用中的逻辑问题、规范判断和事实判断的关系问题、规范命题及其价值词的意义分析等,或者无人问津,或者研究有待深入,有些问题甚至还没有提出来。国内价值哲学领域的学者对规范问题有所阐述,但落墨不多,尚未深入。这表明,在国内,规范领域是一片有...

学术前沿 / News
科研成果 / Research
10月
05日
徐梦秋(厦门大学 哲学系)  在马克思主义的理论系统中,用于描述其基本性质的虽有“实践性”“阶级性”“批判性”“革命性”“科学性”“实证性”“新唯物主义”等概念,但却并没有“规范...
09月
13日
林育川(厦门大学 哲学系)[摘要]在分析马克思主义者对马克思剥削理论的解读中,有两个问题一直争讼不休:(1)剥削的成立是否以工人受到强迫为必要条件?(2)强迫对于剥削之不正义性的...
08月
01日
徐梦秋 李永根(厦门大学哲学系)[摘要]调整人与自然关系的规范可简称为“自然规范”,与调整人际关系的“社会规范”相对应。在生态环境问题日趋严重的今天,提出并深入研究调整人与自然关...
06月
28日
林育川(厦门大学 哲学系)[摘要]承认正义理论近年来在国内受到了高度的关注,但同时也是一种几乎未被反思的理论。通过重新审视弗雷泽在20世纪90年代与霍耐特关于再分配还是承认的争论,我...
05月
20日
杨 松(厦门大学哲学系,福建厦门,361005)摘 要:内在主义认为一个人如果真诚地提出第一人称的规范判断,那么必然能够激发行为动机。外在主义通过VM患者的案例表明腹内侧额叶皮质受损的病...
专家学者 / Professor
Top